Cosmos47.

Stortare langs Rogaland og Vestland

Stortareskogen trenger mer enn ett godt tegn

Det er lett å lese en rapport om stortare som enten gode eller dårlige nyheter. Havforskningsinstituttets vurdering av høstefelt i Rogaland og Vestland i 2025 gir egentlig et mer avgrenset svar: Kråkollene forekommer fortsatt på lavt nivå, og faren for nedbeiting av stortare vurderes som liten.

Hva rapporten faktisk sier Dette er positivt, men det betyr ikke nødvendigvis at alle stortareskoger langs kysten er i god tilstand. Vurderingen gjelder bestemte høstefelt og handler særlig om risikoen for at kråkoller skal spise ned tareskogen. Andre forhold kan påvirke stortaren samtidig, blant annet temperatur, stormpåvirkning, lysforhold, tilførsel av partikler og lokale forskjeller i bunnforhold.

Forskjellen mellom risiko og tilstand Jeg synes dette skillet er viktig i lokal miljøforvaltning. Lav fare for nedbeiting sier noe om én mulig belastning, ikke om hele økosystemets tilstand. En stortareskog kan ha lite kråkoller og likevel være tynn, oppstykket eller i endring av andre årsaker. Derfor er overvåking over tid mer nyttig enn en enkelt god måling.

Hvorfor dette angår oss på Askøy Stortare er ikke bare en ressurs som kan høstes. Skogen gir skjul og leveområder for mange arter, og den påvirker hvordan kystsonen fungerer. For folk som ferdes med båt, kajakk eller langs svabergene, er den også en synlig del av landskapet under vann, selv om vi sjelden ser den fra overflaten.

Jeg leser derfor rapporten som et forsiktig godt tegn, ikke som en friskmelding. Det mest nyttige videre er at målingene fortsetter, at resultatene publiseres forståelig, og at forvaltningen skiller mellom lokal variasjon og utvikling i hele regionen. Her er <a href="">Havforskningsinstituttets rapport om høstefeltene</a>.

More posts by Eirik Haugland